Pervez Musharraf, presidente do Paquistão, acossado de vários lados a propósito daquilo que já foi considerado novo golpe de Estado, (recorde-se que o líder paquistanês decretou, sem efeito, a constituição do país e, na prática, colocou o território sob lei marcial) veio agora a público questionar o mundo sobre o que é mais importante: o país, que ele considera em risco por causa dos atentados terroristas, ou a democracia, que ele tem vindo a pôr em causa.
Agora pergunto eu: Não será possível viver-se, simultaneamente, em democracia e com segurança?. Afinal democracia significa: "é o povo que decide" ou "é o povo que abandalha"?
Churchill disse que a democracia era uma porcaria mas que não tinhamos nada melhor... ainda vale a pena acreditar nisto?
Será que se coloca um país em causa quando se defende a democracia?
Sem comentários:
Enviar um comentário